【矩阵周榜首】金融律师为何要及如何研究金融案例？是为序

为什么要做金融案例研究？ 

2017年7月28日，最高人民法院司法案例工作推进会上，周强院长提出“要加强案例收集、整理，汇聚现有司法案例，汇聚各国各地区经典、热点案例，汇聚中华法系传统司法案例，将最高人民法院司法案例库建设成为囊括古今中外典型司法案例的全球具有影响力的司法案例库”。

2017年8月4日，最高人民法院发布的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》通知载明“加强新类型金融案件的研究和应对，统一裁判尺度”。

在此背景下，司法案例研究工作将进一步得到重视与落实，案例大数据分析报告将会逐步运用于审判指导。研究案例、利用案例，提升案例应用能力，广大法官、律师同行亟待行动。

我们最初研读金融纠纷裁判案例，完全是基于团队业务实际需要。一开始，我们结合金融纠纷案件代理需要去寻找典型性裁判案例。记得曾经花费7、8个小时找到了一篇类似裁判文书，直接帮助团队一件上诉案件赢得改判结果。后来，我们逐步发现裁判文书研读对律师诉讼代理业务极其重要，于是把自己对金融纠纷裁判文书的研读分析成果发布在“金讼圈”微信公众号上与网友分享。

“金讼圈”专注于金融纠纷典型案例裁判文书的研读分享。在案例选取方面，公报案例、指导性案例、最高院案例、各级法院发布的典型案例、时事新闻中的最新案例、实践中的棘手案例……这些都优先被我们纳入分析研读范围；在检索途径上，我们一方面选择各大数据库定期定向检索案例，另一方面通过最高院、各省高院官方网站寻找热点案例，有时还会通过公开发表的文章，追本溯源地寻找到我们认为“有趣儿”的案例；在分析方法上，我们强调必须在查阅案例判决书原文的基础上，提炼、归纳出具有实用价值的裁判规则、诉讼成败经验得失和非诉风险控制措施建议。

研读数量愈多的“金讼圈”典型金融案例，不仅有效地提高了我们团队对金融纠纷案件判断的专业敏锐度，也为开展金融类企业的法律顾问、风险控制提供了不少思路。

《法律出版社》点评

本书特色

1.新类型多。本书搜集的案例，由一些都是新类型的金融案件。

2.经典案例多。在案例选取方面，本书重点选取公报案例、指导性案例、高院案例、各级法院发布的典型案例、时事新闻中的全新案例、实践中的棘手案例等。

3.案例涵盖面广。本书选取了借贷、担保、不良资产、股权转让、股权激励、股东权利、基金、融资租赁、贸易融资、理财、信托、证券、期货、保险、独立保函、支付、刑民交叉等方面的共计100个典型案例。

4.案例分析透彻。每一篇案例，由案例索引、交易结构图、金讼圈导读、裁判规则、案情介绍、裁判结果、法院观点、金讼圈提示等八大部分组成。其中交易结构图、金讼圈导读、裁判规则、金讼圈提示是本书的重点内容。

致谢金赛波老师

由于金讼圈公号持续关注金融典型案例研究，慢慢得到了更多法官、律师、金融专业朋友们的关注。“金讼圈”非常幸运的受到了中华全国律师协会金融专业委员会副主任金赛波老师的关注与指点，热心的金老师建议我们将“金讼圈”案例编辑出版并联系了法律出版社，由此本书得以和读者见面。

感恩金老师！

如何研究金融典型案例？

用区别技术深化金融案例研究

诉为非诉，以讼止讼；赢在二审，笑到再审——这是我们的愿景。

金讼圈，打造金融诉讼研讨的社圈——这是我们的目标。

若本书中的案例能引起一点争鸣，我们不胜欣喜；能带来一点启发，我们不胜荣幸！

但是！

金讼圈将不止于单个金融典型案例检索、裁判规则归纳、诉讼得失经验、非诉实务操作建议等。

我们还将借鉴运用判例法案例区别技术，进行多个典型金融案例同时对比研究，通过案例对比发现不同裁判结果背后相同的法理逻辑与价值依据。

我们将致力于为金融争议解决提供更为专业的意见，形成金融典型案例对比分析成果，为金融审判专业化贡献力量！

金讼圈已经在行动！

（欢迎点击链接参阅）

1.对了，区别技术才是王道！从上海法院两起典型金融案例说起【金融裁判规则170】

3.三案对比！看清法院如何裁判银行卡盗刷（伪卡交易）案件【金融裁判规则172】

如何科学高效地研读一个金融案例？

如何准确归纳梳理一个金融案例的裁判规则？

如何检验和甄别一个金融案例裁判规则是否正确？

如何将案例研读成果运用到具体在办金融诉讼（仲裁）案件中？及非诉风险控制实务中?

欢迎持续关注金讼圈公号！

欢迎扫码加入《金讼圈读者群》，让我们一起深入研讨金融典型案例吧！