夏意渐浓，思辨正酣。为进一步推动律所内部跨领域思辨交流，营造浓厚的学习氛围，我所于6月20日下午精心举办“夏耘·思辨——从《乌合之众》这本书破译群体迷思，筑牢法律理性之堤”6月主题读书会活动。活动以法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的经典著作《乌合之众：大众心理研究》为阅读书目，由我所高级合伙人余春红律师担任主讲人，合伙人王施珏律师担任主持人，同时邀请了多位资深律师作为分享嘉宾，共同深入剖析群体心理特征，探讨其在法律实践中的影响与应对策略。

左右滑动查看更多

余春红律师首先分享了她阅读《乌合之众》的心得体会。她指出，勒庞在书中首次系统揭示了群体心理的深层逻辑，指出个体融入群体后易丧失理性，行为趋于极端化、情绪化，形成低智化的“心理群体”。余律师深入解析了书中的核心主题，包括群体非理性的心理学机制、法律实践中的群体风险以及群体与个体的辩证关系等，为与会者提供了深刻的理论启示。







在嘉宾分享环节，我所不良资产处置专业委员会主任张婷律师围绕“群体心理的双面性”，既揭示群体盲从的非理性特征，又强调利用群体规律提升律师实务能力，提出办理群体性案件时，首个案例需把握群体意志，通过判例撬动后续诉讼；法官判案受“同案同判”的群体意志影响，体现群体对个体决策的约束，说明独立思考在对抗群体压力中的重要性。


我所高级合伙人陈款律师的发言聚焦“群体选择”与“自我认知”，强调在接纳群体共性的同时，需明确个人立场，尤其在法律实务中，既要尊重群体心理规律，又要坚守独立思考，以实现代理目标。


我所高文龙律师以理科思维为切入点，通过生物学现象与心理学实验，具象化呈现群体对个体的压迫机制，强调律师在执业中需以理性逻辑抵制群体情绪操控，同时警惕信息不完整导致的认知偏差，呼应《乌合之众》中“群体非理性”的核心观点，并落脚于法律职业的正义与理性坚守。


我所合伙人李映波律师的发言以心理学现象为切入点，强调群体认知偏差在社会与法律实务中的体现，同时结合代理聋哑人恶势力团伙案件时，分析被告因认知局限被“老大”操控，试图以“工具人”定位辩护，展示心理分析对律师策略的辅助作用，呼吁律师拓展知识维度以应对复杂案件。



我所青工委副主任何协律师以亲历事件、影视案例及网络热点为切入点，揭示群体心理在极端事件、舆论传播中的非理性特征，强调信息时代个体需警惕群体情绪操控，通过独立思考抵御舆论盲从，同时以辩论中的价值观逻辑，类比群体被“断言与感染”影响的机制，兼具现实反思与理论深度。

在互动讨论环节，与会者围绕“当群体情绪淹没法律理性，法律人如何‘破浪前行’？”这一主题展开了热烈讨论。大家纷纷表示，通过本次读书会，不仅加深了对群体心理的理解，还学会了如何在法律实践中保持理性思考，有效应对群体非理性行为。认为通过思想的碰撞与交流，不仅收获了知识，还激发了新的思考与灵感，提升了自己的专业素养和综合能力。
<
滑动查看下一张图片
>

智仁读书会不仅是知识的盛宴，更是一次次思想的碰撞与融合。本期活动通过深入解读《乌合之众》这一经典著作，加深了对群体心理的理解，使其能够在法律实践中保持理性思考。智仁读书会为律所内部搭建了一个跨领域思辨的平台，促进了同事之间的交流与合作。后续智仁将继续定期举办各类读书会与学术交流活动，为全体同事提供更多学习与成长的机会，共同推动律所事业的蓬勃发展。