在培训过程中，刘绍宇教授首先强调了实务论文写作的重要性，并指出学术写作与实务写作在法律共同体中的不区分性。他分享了自己在学术领域的观察，以及实务写作在学术研究中的基础性作用。随后，刘绍宇教授介绍了自己在行政法和数字法领域的研究背景，特别是网络法、平台治理、个人信息保护以及人工智能治理监管的研究方向。

培训内容围绕实务写作的四大核心模块展开：选题、文献、写作、规范。他强调了选题的实质和形式标准，以及文献的多样性，包括法条、案例、学术文献等，并分享了写作提纲的组织和论证展开的技巧，包括如何从实践出发找到可写的点，以及如何根据形式标准找到有创新性和有用性的选题。他提到了国家治理中的重大举措、期刊征文重点选题、法典化与领域行政法等作为选题的参考。此外，刘绍宇教授还讨论了法律实践中的热点议题，如人工智能治理、低空经济法制保障、法典化与领域行政法等，并指出了这些议题在论文写作中的应用方向。他强调了选题的可做性，以及如何结合自己的研究背景或实务经历来选择论文题目。

在培训的后半部分，刘绍宇教授深入探讨了法律实践中的具体问题，如房地产领域的行政法原理、检察公益诉讼的立法、反垄断执法和行政处罚等，并提出了这些议题在论文写作中的应用方向。他还详细讲解了行政检查中的行刑衔接问题，以及涉外行政法制和网络安全行政执法的研究方向，并探讨了人工智能技术对法律产业的整体性影响，以及法治化营商环境建设相关的问题，提出了这些议题在论文写作中的应用方向。最后，刘绍宇教授探讨了新修订法律对律师行业的影响，以及青年律师成长和律所文化建设法律共同体的议题。面对传统法律问题，如民事商事、刑法、刑事诉讼法等交叉领域研究的重要性，刘教授提出了这些议题在论文写作中的应用方向。

在讨论环节，律师们就以下问题进行提问：在修法阶段进行论文写作时，如何确定选题范围的大小？如果面对的议题文献已经非常广泛，我们应该如何寻找新的角度？反之，如果参考文献较少，又应如何进行写作？

对于文献广泛的这一问题，由于文献广泛，基础工作量较大，如何去做好素材的选用就显得尤为重要。刘教授认为，如果能先提出一个观点并说服大多数人，形成新的知识增量，那么这将是一篇非常好的文章。此外，除了文献可以通过实地调研、办案经验或其他一手资料丰富素材来源。他强调创新思维的重要性，并建议利用实务工作经验、国外文献、社会调研、跨学科背景等优势来形成自己的“护城河”。例如，对于有计算机背景的人来说，人工智能法中的技术性条款可能是一个很好的研究方向。

本次培训采用“理论+案例+互动”的综合教学模式，为参与者提供了全面的系统性写作指导。参加培训人员纷纷表示，培训内容既深入又实用，为后续的实务研究带来了新的启发。