本案背景为原被告20年前离婚时签订《离婚协议》，约定“二子女参加的保险，被告继续缴费”。该保险投保人、被保险人均为被告，身故保险金受益人为原被告的子女，保险性质为储蓄型保险。离婚后，被告依约履行了保险缴费义务，但在未通知原告及二子女的情况下，将身故保险金的受益人变更为其离婚后再婚所生子女。原告认为被告的行为违反了《离婚协议》的约定，损害了两人离婚时对子女的利益安排，故而纠纷成诉。

模拟法庭庭审中，原被告双方代理人对于《离婚协议》内容的理解、被告是否享有变更受益人的权利、诉讼案由是否恰当、诉讼时效抗辩是否适用等争议焦点进行了激烈的辩论。

模拟庭审结束后，审判员方志宇律师围绕本案特殊的法律适用、不同请求权基础的诉讼思路等问题与参与模拟法庭的人员进行了拓展交流。

法庭是律师工作的主战场，庭审能力是律师各项能力的综合体现。律师通过模拟法庭，进行真实的庭审程序，既能保证案件代理的质量，又能达到预先对案件进行准确评估的目的。智仁所将继续坚持进行律师的业务实战训练，开展相关系列活动，深化专业化建设，培养青年律师骨干，助力专业人才的培养和专业平台建设。