【智仁·企业法秘】《民法典》格式条款制度解读：“重大利害关系条款“的溯

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第9条的规定：“民法典施行前订立的合同,提供格式条款一方未履行提示或者说明义务,涉及格式条款效力认定的,适用民法典第四百九十六条的规定。”换言之，“重大利害关系条款”不仅适用于民法典生效后订立的合同，对于民法典生效前已生效的合同也具有溯及力。那么已经生效的格式合同面对第四百六十九条会出现怎样的后果呢？

如前所如，“重大利害关系条款“有溯及力，由此导致的结果就是：诸如保险行业等普遍使用格式合同的领域，大量业已生效合同的履行可能受到较大影响。例如，根据《保险法》第十七条的规定，保险人仅需对免除保险人责任的格式条款负有提示说明义务。而在实践中，保险人也往往只是通过加粗、加黑的方式就不予理赔的情形（即免责条款）在合同中向投保人予以明示，对于其他条款通常未进行特殊提示、说明。若就保险合同的其他条款发生争议的，投保人/受益人很有可能依据第四百九十六条之规定提出相应条款不构成合同内容的抗辩，从而导致合同的履行受阻。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，投保人仅需提出主张即可，而证明责任在于保险人一方。可以说，第四百九十六条的溯及效力对于保险人而言是个不小的负担。