智仁评析 | NFT，一场鲜为人知的网络狂欢

这是一只电子猫，可以在网络上购买、养育、繁殖。与十多年前我们记忆中风靡一时的QQ宠物似乎并无区别。唯一不同的是，这种电子猫运用了区块链技术，通过NFT的加持，保障了猫咪的唯一性和安全性，即使游戏制作公司关门大吉，猫咪依旧不会消失。

不去管那些“区块链”“NFT”等生僻词汇的具体含义，先问自己一个问题：为了获得这样一只电子猫，你愿意花费多少钱？

30元？140元？270元？如果有着高新技术的加持，也许愿意付到500元以上？但事实上，图上这只平平无奇的电子猫，是 NFT 历史上成交价格最贵的猫。它名叫Dragon（龙），2018 年 8 月 19 日诞生于网络世界，成交价格为 600ETH。按照当年ETH与美元的兑换比例，这只猫在现实世界的价格是170,000 美元，汇率转换后超过 100 万人民币。

对该价格的震撼之余，我相信你一定会忍不住好奇，它到底为什么值这么多钱？那么，就让我们把镜头再拉回到刚刚文中提及的生僻词汇，在了解完它们的确切含义后，你也许就能明白这件电子宠物卖出天价的原因。

2008年，比特币创始人中本聪在其论文《比特币：一种点对点的电子现金系统（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）》中首次提及“区块链”概念。该概念可以被理解为一种公共账本，由网络中所有参与的用户共同在账本上记账与核账。由于每个人（计算机）都有个一样的账本，因此所有的数据都是公开透明的，在技术层面上保证信息的真实性、不可篡改性。而一致的账本相互联系、相互印证，形成链条，也就不再需要集中式的中心服务器作为信任中介在中间发挥协调作用了。[定义源自2008年中本聪论文《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》]

在区块链的概念中，不可篡改性是最重要的特征。因为系统会自动比较不同计算机之间的账本并进行真实性的比对和认证，一个人也许可以制造自己的虚假账本，但他无法篡改大片地区的其他成千上万计算机的账本，因此这种无意义的造假行为就会被扼杀在摇篮之中。而一旦保证了数据的不可篡改性，就可以进一步确认在区块链上的每一笔交易都是真实可靠且公开透明的。人们无需再担心电脑另一端的交易对象存在信任问题，只要查询过对方的转账记录、了解对方的交易历史，就可以放心大胆地进行交易。区块链的设想解决了目前数据应用的痛点。未来，任何与数字化有关的领域，都可以通过应用区块链来处理问题，极大地提升交易效率。

区块链的本质是一种程序，为了契合全球各地区用户的使用，必须设置为开源程序。而免费的开源程序会使程序设计人员的维护和改进积极性降低，因此需要商业利益的驱动才能保证区块链长久稳定地运营下去。此时就需要代币的登场。

代币，即为Token，其总量有限。程序创始团队可在创立之初明确自己拥有多少代币，当用户使用该区块链程序时，需要用代币支付使用费。用户使用程序越多，对代币的需求也会随之增多。而数量有限的代币会在增多的需求下升值，此时创始团队所持有的代币价值也会水涨船高。可见代币在区块链中既扮演了货币的角色，又发挥了股票的作用。

而代币本身又因为其性质不同被区分为同质化代币（Fungible Token， FT）和非同质化代币（Non-Fungible Token，NFT）。

同质化代币是一种能够替换、具有统一性、可接近无穷拆分的代币，比如上文所提及的ETH，就是一种同质化代币。而目前最广为人知的同质化代币是比特币。以比特币为例，比特币的价值虽然会随着时间的间隔和区块链的应用而增值，但两枚比特币之间的价值是相等的，它们的关系就如同两枚1元硬币，可以相互交换。同时，比特币本身也可以被分割成任意的大小，在数字交易市场上十分受欢迎。

但即使是应用范围广泛的同质化代币，在现实生活中依然有无法处理的场景。如艺术作品、房屋产权、交易合同这般具有不可替代性的事物，在使用同质化代币时会产生问题。非同质化代币因此诞生。

非同质化代币是一种不可替换、拥有独特唯一标志、不可分割的代币。每一个非同质化代币都有自己的特征，无法等值互换。如果用艺术品的制作来打比方，同质化代币就像是用模具批量生产的工艺品，而非同质化代币是大师精心制作、世间仅有此一件的艺术珍品。正是因为非同质化货币的不可替代性满足了数字化交易的独特性需求，其在收藏、游戏物品、数字艺术等领域掀起了数股热潮。

篮球运动员斯蒂芬·库里花费18万美元购买的头像

全球独家、无可替代、独一无二……当这些名词出现在与NFT挂钩的商品上时，人们追求标新立异的心弦便被狠狠拨动。当NFT出现在这个世界上的那一刻起，它就与数字领域的艺术品绑在了同一架战车上。2021年8 月 28 日，NBA 球星斯蒂芬·库里（Stephen Curry）花费18万美元（约合115万人民币）购买了Bored Ape Yacht Club 作品并更换了他的推特头像，引起了新一波数字艺术品拍卖的热浪。

与上文的电子猫一样，这样“一掷千金”的做法很难为大众所理解。但热衷于NFT的人群，自有他们的逻辑。你可以把库里的头像下载一千次一万次，但它的版权始终在库里手中，有了区块链的加持，所有人都会知道它真正的版权属于那个人，没有人可以篡改、销毁他持有版权的证明——独属于他的数字编号。

没错，数字编号就是如今NFT在数字艺术品领域的主要表现方式。创作者可以创作出一件艺术品，并通过不同的数字编号赋予艺术品独一无二的特征，再将其出售出去。无论出卖的份数有多少，人们都可以通过区块链技术知道创作者是谁，也可以通过数字编码明确消费者所持有的艺术品是正版还是盗版。拥有特殊的NFT，就像拥有一辆全球限量的超跑、有市无价的奢侈品，是身份的象征，也是财力的展示。同时，相比较于普通奢侈品的真假难辨，有着数字链加持的NFT，点击一下即可查询，更加符合当代年轻人对于“炫酷”的追求。

目前，我国也已出现NFT产品的试水。2021年6月23日，支付宝在“蚂蚁链粉丝粒”小程序上限量发售了两款“敦煌飞天，九色鹿”付款码NFT皮肤，每份皮肤均有属于自己的单独数字编码，各8000份，在发行之初即被迅速被抢光。用户可以以10支付宝积分+9.9元进行兑换。[活动介绍源自知乎《【研事（二）】虚拟头像的社交作用与元宇宙NFT资产价值 ——从摩点众筹项目“闪电朋克像素社交头像”讲起》（NFT在中国的实践与风险）https://zhuanlan.zhihu.com/p/445127944]

 支付宝发售的“敦煌飞天，九色鹿”付款码NFT皮肤

但随之而来的，就是闲鱼上的高价转售。原价不超过10元的产品，在闲鱼上摇身一变成了19999元，而这样的前后差价竟也被人接受。可见NFT的市场潜力之巨大。

在NFT产品的价格不断刷新大众认知时，它也展示出了知识产权保护领域的新思路。

对于刚刚起步的创作者们，通常来说，维护自己的知识产权成果既费时费力、回报也不成正比。营销号一声不吭的拿走，盗版网站悄无声息地发布，自己耗费精力创作的产品白白做了他人嫁衣。但NFT的诞生，赋予了创作者们强有力的版权标识。别人无法再以极小的成本就窃取他们的作品；即使窃取后传播，大家也都知道作品的创作者来源于谁。辅以区块链的协助，创作者的每一笔收入都是正版的、有迹可循的。且活跃于区块链等新兴程序的用户往往都是有版权意识、愿意为知识产权付费的人。创作者们既保护了自己的作品，也有了正当的收入。比如来自英国的12岁男孩本雅明,通过在区块链出售自己手工绘制的鲸鱼图像，赚到了将近250万人民币。

虽然NFT的市场潜力巨大，但相应的风险也不低。艺术产品本就是投机者热衷炒价的领域，加上NFT和区块链等新兴概念的加持，很容易产生数字泡沫。

我国对于数字货币的监管和政策一向持保守态度。尽管目前对于NFT没有明确的法律约束和监管规定，但我们仍然可以从其他相关的规定中评估参与NFT投资的价值。

首先，中国人民银行联合其他五部门在2013年12月共同发布了《关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号）。该通知中规定，各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，包括以比特币为产品或服务定价，买卖或作为中央对手买卖比特币，承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，以及直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。风靡全球的比特币，在中国这片领土上只能暂时偃旗息鼓。

其次，根据2017年中国人民银行联合多部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。同时，任何代币融资交易平台不得从事法定货币与数字货币的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖数字货币，不得为数字货币提供定价、信息中介等服务。而NFT作为数字货币的一种，也要接受来自国家的监管。

但对于个人持有NFT等数字货币，或者从事数字货币的“挖掘”和“矿机”的生产等，国家实际上并未加以严格限制。

尽管没有具体清晰的条文告诉大众要以如何态度面对NFT，但对于这场刚刚兴起的网络狂欢，还是建议大家保持谨慎的态度。抱着对艺术品的喜爱参与其中购买收藏是可以的，但抱着一夜暴富的投机心态将自己的家产尽数抛入其中却是万万不行的。采取理智、审慎地态度，成为这场狂欢大会的观察者，而不是派对结束后一无所有的流浪者，才是我们在NFT疯狂体验中的重中之重。