【争议解决部】飞来横祸——高空抛物的行与责

随着我国城市化进程的稳步推进，城市中高楼林立、车水马龙。诚然，大量的农民进城极大地改善了人居环境，也带动了当地经济的高速发展。但是，人们住进高楼大厦以后，高空抛物的案件也层出不穷。这一冲突也引起了高层的注意，最终民法典对这一飞来横祸作出了指引。下面我们先来看一案例：

2020年某日，广州市某居民小区，黄先生的6岁孩子在35楼自家窗口，将装有纯净水的塑料瓶扔下楼去。楼下小路，庾阿婆正经过此地。水瓶从天而降“碰”一声砸到旁边，老人大吃一惊，本能地急速转身，由于体弱力衰摔倒在地，致股骨等处骨折住院治疗。医学鉴定十级伤残。事后，庾阿婆之子将黄先生告上法院，要求赔偿医疗费和精神损失费。

2021年1月某日法院开庭审案。黄先生辩解，孩子扔出水瓶并没有砸中老人，庾阿婆只是受到惊吓，是她原有疾病行动不便，因此摔倒受伤。应当查明庾阿婆是否属于原有疾病才致受伤的，否则不能承担所有赔偿要求。

法院认为，庾阿婆受惊倒地，致骨折住院医治，这与高空抛物行为有直接关系。依照民法典第1254条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。最终判决:孩子的监护人黄先生赔偿庾阿婆各项医疗费用9万2千元，精神损害抚慰金1万元。

案例剖析:民法典第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。明确高空抛物违法，是一种侵权行为，造成损害必需承担赔偿责任。难以查清具体责任人的，公安机关应当调查，这是在原来民法基础上新增加的规定。

一幢高楼有许多窗口，谁向外抛掷物品查不清，具体侵权行为人难确定，怎么办?按民法典1254条，法律推定高楼内的人全部可能是侵权人，共同承担补偿责任，除非你能证明自己没有侵权行为(比如证明自己的住房空置，无任何人使用)。承担了补偿责任的人，在查清具体行为人后，有权向真正的侵权人追偿。这是民法典赋予的追偿权。

侵权责任人除了高空抛物行为人，还包括建筑物的管理者如物业企业等。从建筑物上坠落的物品造成损害的，建筑物的所有人、使用人、管理人负有责任。有一起案件，楼房外墙瓷砖脱落，砸死路人。法院认为是珠海某物业公司未尽管理职责所致，判决其赔偿89万余元。

写在最后，回归到案例本身，是有家里的孩子看似不经意的行为所引起。随着暑假的临近，家长对“熊孩子们”也得加强监管。不论是高空抛物致人伤害还是孩子在高空造成自身伤害，都是不愿发生得悲剧。一旦造成损害，就将受到法律得责罚。这就是高空抛物得行与责。