【智仁?家事】夫妻分居期间一方的债务如何认定

【案例】

王某与李某系夫妻，因关系不睦，于2013年两人开始分居生活，2013年2月王某起诉李某离婚未果，后于2014年8月再次起诉离婚。

离婚案件的诉讼过程中，王某意外收到一纸诉状，原来在分居期间，李某于2013年5月李某向孙某借款20万元，借期一年。

借款到期后，李某无法归还，孙某把王某、李某诉至法院，要求夫妻承担该笔债务。孙某认为，该笔债务系夫妻关系存续期间所借，应该视为夫妻共同债务由夫妻二人共同偿还。而王某认为，两人已经分居一年多，双方没有经济往来，借款一事她根本不知情，也没有用做家庭共同生活开支，应该属于李某的个人债务。

此案中夫妻分居期间的债务到底如何认定呢？

【法律分析】

我国婚姻法并未明确规定夫妻分居期间的债务分担问题，《司法解释（二）》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除特殊情况外，应当按夫妻共同债务处理。我国婚姻法将夫妻关系存续期间取得的财产一般认定为夫妻共同财产，其目的一是对内和睦夫妻感情，二是对外表现为家事代理，保护善意第三人的利益。因此，司法实践中还是会认定为夫妻共同债务。

智仁律师认为：夫妻因感情不和分居表明夫妻之间的感情在恶化，彼此不再共同生活并尽夫妻义务，对各自财产的处理也由各方独立行使，不再考虑为了家庭的生存和发展，夫妻双方所得的财产处于分离状态。分居使强制约束财产或债务为夫妻共有的必要性丧失。因此，如果双方有明确的“分居期间”,并且能够证明该笔债务不是用于家庭共同生活，夫妻一方对外负债的，即便债权人起诉夫妻双方的，也应认定为个人债务。如此才能显示法律的公平和正义，还可以避免分居时一方为减轻或转嫁自己的债务负担而虚构、伪造共同债务，或与自己亲朋好友串通虚构债务从而达到诈取对方钱财的目的。

                                                                                                                   （浙江智仁律师事务所  王培培律师）