【最佳刑辩】“老赖”被判刑

2015年2月4日上午，北京丰台法院以拒不执行判决、裁定罪，判处“老赖”张某有期徒刑6个月，缓刑1年。事由是在2012年5月7日，中院民事调解书确定张某因交通事故责任纠纷一案支付赵某各项费用共计人民币90万元。在强制执行过程中，张某有能力执行而拒不执行。现全国集中严打拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为。接下来我们简单了解拒不执行判决、裁定罪名的有关法律规定。

   《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。“人民法院的判决”是指人民法院依法做出的具有执行内容并已发生法律效力的判决。根据《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》，有能力执行而拒不执行情节严重的情形主要包括下列五种：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 除《立法解释》规定的上述五种情形外，根据最高院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法执行的；毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装、执行公务证件及其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的，都应认定为情节严重。总之，不论被执行人采取作为还是采取不作为的方式，只要是其确实具有执行能力，而拒不履行判决、裁定所确定的义务，致使判决、裁定无法得到执行的，便应认定为拒不执行，情节严重的情形。                      

                                                                                                                             （浙江智仁律师事务所  毛丽英律师）