【智仁?家事】离婚时赌债的处理

【案例】

电视剧《何以笙箫默》第九集中存在这样一个案例，女主赵默笙的同事文敏与老公闹离婚。为何是闹呢，因为双方之间关于赌债的清偿问题达不成一致，男方要求女方还清赌债后才离婚，女方则认为赌债不应该由其归还，理由是双方之间签订有婚前协议，专门规定一方的赌债不属于共同债务，事实上在两人婚姻关系存续期间，两人经济也是完全独立的。

【问题】

赌债是否属于夫妻共同债务，是否需要文敏还？

【律师解析】

在回答是否属于夫妻共同债务前，首先要解决的是是否属于合法债务的问题，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条的规定，即“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的规定予以制裁”，恶意借贷债务，一种情形是在赌场内或赌场之外，出借人为谋取高额利息，明知或应知借款人借款目的用于赌博，而专门从事的放高利贷行为；一种情形是出借人明知借款人是为了进行赌搏活动而借款的，出于亲情、友情等其他非以谋取高额利息为目的的借贷行为；善意借贷债务，是指不以谋取高额利息为目的，与借款人产生的借贷关系；其中对于第一种情形，或者不存在实际的借贷行为，或借贷关系双方虽有借贷行为发生，但借款用于支付赌债，用途不合法，违反法律和社会公共利益，当属无效民事行为，均应认定为赌债，赌债自始不产生债的效力，法律不予保护。对于第二种情形，则应保护善意第三人的债权，不保护恶意第三人的债权。由此可知，赌债不受法律保护，不属于合法债务，不需要清偿。

但生活中，赌债经常以合法形式出现，如“货款”“贷款”“工程款”等形式签订相应欠条，在这种情况下，就需要一方提供证据证明确属赌债，证明时可以考虑让债权人对债务形成的时间、地点、用途、金额、利息、在场人、借款实际用途以及借款是否有偿还记录等等进行详细的询问。在这里不得不说的是，伪造证据是犯罪行为。

因此，如能证明确是赌债，那么因其不受法律保护，文敏无需归还。而如不能证明该债务确是赌债，而表现为合法的民间借贷的形式，那么由于婚前协议具有相对性，仅对协议双方发生效力，不能对抗善意（不知情）第三人，因此文敏在举证不利的情况下，仍需对善意（不知情）第三人承担责任，但在承担了清偿责任后，可向夫或妻进行追偿。

                                                                                                                   （浙江智仁律师事务所  卢娉婷律师）